miércoles, 29 de mayo de 2019
martes, 28 de mayo de 2019
Portada
Investigación documental y de campo
Informe final
Ayuda de la biotecnología en el campo
Nombre completo: Mario Humberto Ortiz
Mesta
28 de mayo de 2019
Contenido
La ubicación de la biotecnología en
tecnología es algo ambiguo, ya que a la biotecnología la llaman tecnología, si
es cierto que también forma parte de las tecnologías, también tiene un campo
separado a la hora de aplicarla ya que conlleva procesos con algo de similitud
pero no de todo igual.
Este es el primer problema para los
productores y campesinos ya que no asimilan dos procesos totalmente distintos,
a su vez, esto conlleva a un gran número de productores con falta de
conocimiento en el tema.
Los productores no tienen conciencia
de que están aplicando la biotecnología porque en el gremio se le denomina tecnología
a todo lo implementado para el desarrollo de la producción primaria y sus
adyacentes ascendentes en la cadena de producción, esto nos da una idea de que
tan retrograda puede ser la educación en estas regiones, que se ha de decir que
hay sus excepciones, quienes han echo valer la disponibilidad del conocimiento
en el internet.
La problemática en si es que los
productores no conocen los procesos, ni la valía de estas tecnologías que usan
a los organismos para el beneficio de sus productos, así con esto, se lleva a
cabo el esclarecimiento de estas tecnologías asociadas a los organismo, quienes
dan un buen salto productivo en el esquema del productor. Esto conlleva a que más
productores quieran adentrarse el campo de la biotecnología en sí.
Para que esto se lleve a cabo los
productores necesitan apoyo gubernamentales en su gran mayoría, puesto que su educación
no les da un grado muy amplio de saber invertir ni como estar a la altura de
grandes empresas transnacionales, este transacción a la biotecnología, se le da
un margen más amplio de oportunidades, las cuales se deben de aprovechar para
el fortalecimiento del campo en todos sus sectores, para el beneficio prospero
de la producción primaria en nuestros tiempos y así establecer un vínculo
esencial que se necesita en nuestro país, ya que otros países lo están haciendo
y es muy rentable.
La investigación se realizó con los
procesos de selección de material en sitios web, previamente referenciados y
verificados mediante la obtención del documento en digital, se retiraron los
documentos que fueron interesantes pero no cumplieron los estándares mínimos de
la selección, ya que esta fue objetiva y sin fines de lucro al ser para un
curso propedéutico y sin patrocinio.
Se realizó el programa de trabajo
con el cual se dio seguimiento al trabajo en un lapso de tiempo relativamente
corto, puesto que el tema es muy amplio y la limitante de no tener un correo
universitario también tuvo un factor determinante a la hora de hacer la selección
del material.
Programa de trabajo:
S= Semana
La búsqueda comenzó la semana 1 la cual se le invirtieron 3
horas diarias para investigar sobre el tema a tratar y que factores determinantes
serán las prioridades, la semana 2 se elaboró el esquema de la investigación y
se continuo con la filtración de documentos que sirvieran para el trabajo, la
semana 3 se redactó el borrador filtrándose aún más, ya que no se lograron
encontrar algunos de los documentos en las referencias y así no se pudo
corroborar la información, en la semana 4 se pasó en limpio tal y como se
muestra en el informe final.
Los resultados fueron concisos,
resultando que en la región no cuentan con el conocimiento suficiente para aplicar
las mejoras, tanto fue así que los productores tenían biotecnología establecida
y no tenían la sensatez de llamarla así.
El trabajo en campo arrojo un número
inesperado de personas que no conocían este sector de la tecnología (figura1),
en el cual se observa un número preocupante de individuos que no están a favor
de la biotecnología, unos por ignorancia a ella y otros por la falta de recurso
ya que ellos creen en su mayoría que se necesita una grande inversión para
lograr un objetivo específico, como se puede apreciar en la Figura 2.
Fig.1 Encuesta realizada en la salida a campo
Fig. 2 encuesta
realizada en salida a campo
Esto quiere decir, no es que haya un
vínculo especial en el nivel social ni en el grado de estudios, si no que el
problema en si es que el gobierno solo les comenta que sigan las instrucciones pero
no pregunten como o porque sucede el proceso (figura 3). Esto va muy mal en
cuanto al avance del campo, ya que si no hay avance de este la economía se estanca
y no hay un crecimiento mayor para otros sectores.
Fig.
3 encuesta realizada en salida a campo
Así pues esto quiere decir que la
falta del apoyo especializado no está llegando como se debería a los
productores, ya que los mismos técnico que manda el gobierno son celosos por su
propio trabajo, es ahí donde se deba de implementar algún correctivo para que
el productor se quede con el conocimiento y se puede trasmitir a mas
productores.
Conclusiones y
recomendaciones: Resumimos los hallazgos más importantes y
las recomendaciones para futuros proyectos o acercamientos más profundos al
tema en cuestión. Integramos una evaluación del proceso (aciertos, fallas,
obstáculos), así como el cumplimiento o no de nuestros objetivos.
En resumen, la implementación de la
biotecnología está ligado a un nivel de conocimiento superior al otorgado en el
campo, con esto se ve el gobierno obligado a implementar estas tecnologías para
el desarrollo e incremento de la producción neta del país, siendo así una inversión
segura cuando se invierte en el campo. También cabe decir que los productores
por su nivel educacional, se apoyan mucho con gobierno, no buscan inversión sino
recursos para su crecimiento propio y no el de la región, siendo así que el
filtro debería ser más personalizado y no adjudicar los proyectos a personas
que ya tienen proyectos en curso, ya que los productores primerizos no tienen
el conocimiento de las normativas que se llevan a cabo en cuestión de licitar
el apoyo para la producción.
Un marcado conflicto, esta entre la
ignorancia y el desarrollo propio, puesto que el productor tiene un afín con el
conformismo, tanto así es, que el apoyo tenga que llegar hasta los albores de
su domicilio para recibirlo, esta es un retraso con el mismo desarrollo y por
esto empresas más tecnificadas obtienen un mayor recurso en este ámbito de la biotecnología.
La importancia de la biotecnología está
latente en la región, y se percata que se utilizaran nuevos métodos para la productividad
en el campo de la región. Solamente tiene que ir una a informar de las tecnologías
nuevas que están causando furor en otras regiones, que se tiene que decir, si quieren
superarse y salir beneficiadas por un esfuerzo menor. Es así que la implementación
de la biotecnología mejoría la ida de muchos productores mediante una cadena de
producción activa y sin eslabones que impidan el crecimiento en ascenso del mismo
productor.
ALBERT, A. 1999. Aplicaciones de la
biotecnología en el mundo actual. Vida rural nº 79. pp. 29-31
BIOPLANET. 2000. Conceptos básicos
en Biotecnología.
CASTAÑEDA ZAVALA, YOLANDA (1997).
Viabilidad de nuevas tecnologias para pequeños productores del campo.
CRIADO, J.M. 199. El desarrollo
futuro de la biotecnología en la agricultura. Vida Rural nº 79. pp. 32-33.
CUBERO, J.I. 1999. Introducción a
la mejora genética vegetal. Ed. Mundi-Prensa. Madrid.
DE LA SOTA, D & BAS F. 1999.
Agrosebiot'98, debate sobre la biotecnología en la agricultura. Vida Rural nº
79. pp. 34-36
BERDEGUE, J. & ESCOBAR, G.
-1995- Nuevas direcciones del enfoque de sistemas para la modernización de la
agricultura campesina de América Latina. En: Investigación con enfoques de
sistemas para la modernización de la agricultura y el desarrollo rural, Ed.
RIMISP, Santiago de Chile – Chile (p. 13-42).
HEWITT, ALCANTARA (1988). La
modernización de la agricultura mexicana 1940-1970, México.
GARCÍA, F. 1999. Aplicación de la
ingeniería genética a la mejora de plantas cultivadas. Vida Rural nº 82. pp.
74-75
GARCÍA, F. 2000. La ingeniería
genética y el futuro del mundo en desarrollo. Vida Rural nº 108. pp. 46-47
pp.
NOVILLO, C & COSTA, J. 2000.
Continuar mejorando el algodón. Vida Rural nº 108. pp. 50-52
NOVILLO, C. 2000. Biotecnología
para la protección de cultivos y producción integrada. I Jornadas sobre
Producción Integrada. Ed. Asociación de Estudiantes de Agronomía AGRO.
Universidad de Almería. pp. 62-66
ORTIZ, RODRIGO(199). La perdida de
la producción maicera en el marco neoliberal.
ZAPATA BOLIVAR, F. (2001).
Biotecnología moderna en el desarrollo de México en el siglo XXI. Retos y
oportunidades. Edusep- CONACYT, México.
Anexo 1
Entrevista
Guion de la entrevista
¿Cuál es su nombre?
¿Cómo se encuentra hoy?
¿A qué se dedica?
¿Sabe porque vine aquí?
¿Qué experiencia tiene en la
producción primaria?
¿Sabe que es la biotecnología?
¿Cuánta experiencia tiene en este
campo de la biotecnologia?
¿Cuál a sido su impresión?
¿volveria a utilizar la
biotecnología?
¿Por qué?
¿Cuál piensa que es el problema?
¿Qué haría usted para poder
implementar la biotecnología en la región o que piensa que se necesita para
esto?
Anexo 2
|
Encuesta de valoración
|
|
Nombre:
|
|
Edad:
|
|
Sexo:
|
|
En cada una
de las preguntas siguientes, rodee con un círculo el número
que mejor se adecúe a su opinión sobre la importancia del asunto en cuestión. La escala que aparece encima de los números refleja las diferentes opiniones. |
|
Pregunta
|
|||
|
A)
|
B)
|
||
|
¿ESTÁ A FAVOR DE LA BIOTECNOLOGÍA EN EL CAMPO?
|
SI
|
NO
|
|
|
¿A CUÁNTOS AÑOS SE VE INFLUENCIADO POR ESTA?
|
1 AÑO
|
2 O MAS
|
|
|
¿CUENTA CON TERRENO PARA LA IMPLEMENTACIÓN?
|
SI
|
NO
|
|
|
¿ALGUNA VEZ LA HA IMPLEMENTADO?
|
SI
|
NO
|
|
|
¿TRABAJA EN ALGÚN PROYECTO QUE ESTÉ PRESENTE?
|
SI
|
NO
|
|
|
¿CREE QUE EL GOBIERNO DEBERÍA APOYAR MÁS?
|
SI
|
NO
|
|
|
¿EL GOBIERNO HA TRATADO DE INFLUENCIARLO RESPECTO A ESTO?
|
SI
|
NO
|
|
|
¿CREE QUE ESTARÍA BIEN IMPLEMENTARLO?
|
SI
|
NO
|
|
|
¿HA PARTICIPADO EN ALGÚN PROYECTO QUE LO CONLLEVE?
|
SI
|
NO
|
|
|
¿DE CUÁNTO CREE USTED QUE DEBERÍA SER LA INVERSIÓN MÍNIMA PARA UN
PROYECTO CON BIOTECNOLOGÍA?
|
200 mil o menos
|
250 mil o mas
|
|
Anexo 3
Estadísticas de
la encuesta
Anexo 4
Bitácora para el planteamiento del problema
Día 1
Día 1
Al llegar a las instalaciones del SADER, la primera impresión
de la filial gubernamental fue un poco confusa ya que me pedían registro pero
no llevan plenamente el control de a qué área se visita. Al recabar información
de los asalariados y productores, me percaté de que es muy confuso al estar de
oficina en oficina y que nadie tiene claro que es lo que se realiza plenamente
en otras. Cuando llegue a la ubicación del delegado, me informaron que no estaba
disponible y que solicitara una cita previa. Así me dirigí al exterior teniendo
en cuenta para el día siguiente. Para el aprovechamiento del día decidí conversar
con algunos productores, el cual pedro Jiménez me sugirió tener bien presente
lo que tendría de conversación, ya que no solo debo informarme sobre el tema
sin no tener presente lo que quiero saber, puesto que me darán solo unos
minutos de su tiempo.
Día 2
A la mañana siguiente me dirigí nuevamente a las
instalaciones, teniendo en cuenta la información obtenida el día pasado, a
pesar de solicitar cita el funcionario tenía una agenda muy, así que decidí
dedicarme e informarme en otro nivel de estrato más bajo. El cual juliana rodríguez
hizo el placer de atenderme y me comento que la biotecnología es un campo muy
ampliamente aplicable, sin embargo, esto no tiene lugar en el sistema ya que
son tecnologías muy caras y los productores consideran a menos costo de
producción más ganancia y que esto se debe a la manera poco ambiciosa del mismo
nivel socioeconómico y a la falta de ambición por parte del productor. A su vez
me comento que sería mejor platicar de primera mano con algún productor
cercano, quien me referencio a un productor llamado Raúl Menchaca el mencha
como lo conocían el en pueblo, al ver fructífero ese día decidí dar
continuación en las bibliotecas de mi comunidad. Cuando entre a la biblioteca
el registro es muy tedioso y sistemático, para buscar algo necesitaba buscarlo
por título, es así que no tenían casi nada relacionado a la biotecnología
aplicada en campo. Decidí dar por terminado ese día.
Día 3
Me dirigí a conversar con el productor quien me atendió en
una parcela de caprinos, en el sitio contesto un guion que había echo para la
actividad siguiente, a su vez, me comentó que él no estaba a favor de la
biotecnología y menos iba a pactar con el diablo insinuando a los técnicos
asociados a estas tecnologías, ay que según comenta, que le echaron a perder
una par de cabezas por mal cuidados y por su alimento con biotecnología, No
pregunte qué tipo de alimento era, pero me di cuenta de su amargo pasar. Así me
pase parte de la tarde descifrando las problemáticas que ven en la
biotecnología y como se pueden solventar estos inconvenientes para suplantar el
pensamiento negativo con uno más positivo hacia estas tecnologías aplicables al
campo.
Anexo 5
Programa de trabajo:
S= Semana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)